“老婆做家务，老公须发工资”，刚因为这个提案被网友狂批雷人的全国政协委员张晓梅，昨日又在微博上语出惊人：“委员报到时每人领到一部新电脑，和去年不同的是，今年电脑用完后不用再归还，这要实际得多。”（相关报道见本报今日A06版）

　　张晓梅的所谓“实际”，大约体现在两个方面：一方面，人手一台笔记本电脑更能方便委员熟练掌握运用，从而发挥实际作用；另一方面，不再回收意味着委员可以自由处置，从而获取实际收益。当然，众多网友纷纷质疑的不是笔记本能否发挥实际作用，而是委员是否应获得实际收益——在节俭办两会早已蔚然成风的背景中，为委员发放笔记本电脑是否过于超前？

　　实际上，早在去年两会期间，政协委员配备笔记本电脑就曾引起舆论的广泛关注，针对外界“这是否意味着浪费”的质疑，最具说服力的回答是“笔记本电脑只供会议期间使用，会后收回。”为了满足无纸化办公的需求，同时出于对部分委员提案的保密，为委员配备笔记本电脑并安装相应的操作平台，这些原本无可厚非。但联系低碳时代的实际，此举的必要前提是，笔记本电脑应能重复使用，只有这样，才能最大限度地发挥其实际作用。

　　说到底，笔记本电脑只是一种工具，委员们是否心系国计民生才是他们能否发表真知灼见的关键所在——如果他们有志于为民请命，即使没有现代化办公设备，一样能够发出自己有影响力的声音；如果失去现代化装备就失去了声音，某种程度上也意味着参政议政能力的一种欠缺。面对“委员电脑”，公众的质疑正在于此——这究竟是为了满足会议的实际需要，还是仅仅为了提供一份实际福利？

　　让我们记住这批生产日期是2009年2月11日的笔记本电脑吧，期待它们能再次出现在明年的两会现场，倘若如此，那将会是会场之外的另一道亮丽风景线。（赵志疆）