“医改如果成功了，是全国人民的悲剧！我敢这么说，就甘愿受千夫所指，不怕被人骂！”全国政协委员、山东省工商联副主席、青州尧王制药总经理宗立成刚刚抵达北京就爆出惊人之语。3日他在北京国际饭店接受了记者采访。（3月4日《扬子晚报》）  

　　近些年来，我国民众面临看病贵问题，而看病贵问题的出现很大程度上与医药不分家的体制有关。如果实行医药分家，医院只开方不卖药，就能截断医院、医生与药品之间的利益关联，就能有效避免开贵药、多开药等现象出现，也就能有效降低医疗费用，减轻民众看病负担。所以医药分家是解决看病贵问题的根本之道，医药分家的改革路径必须得到坚持。

　　宗立成反对医药分家的理由是，医药分家之后，药品要经过医药公司到达药店，这等于是给药品流通增加了中间环节，另外企业回笼资金相比以前更没有保障。其实，企业回笼资金困难与增加药品流通环节等问题，不应成为阻碍医药分家改革进行的理由，因为这些原因而迟滞医药分家的进行，无异于因噎废食。不过，从另一个角度看，宗立成反对医药分家的理由，实际上也是对于医改的一个提醒，即提醒进行医药分家应有配套措施跟进。唯其如此，才能确保医药分家政策在执行过程中不走样，真正让患者与民众得到实惠。

　　政协委员作为各个界别推选的人员，难免会站在自身界别利益立场上发言，而分属不同界别的委员站在不同的立场上说话，能让相关问题在各种利益与观点的碰撞中越辩越明，让各种问题得到更为详尽的暴露，从而有利于相关政策能够制定得更为全面、公平与合理。正因为如此，决策者应当经由两会兼听各种不同乃至对立的观点，并吸取其中的合理部分，从而让包括医疗体制改革在内的各项政策能够制定得更为全面、公平与合理。如此，召开人大与政协会议的作用与意义也就能得到更好的彰显。而这也可以说是宗立成委员“炮轰”医药分家给人们的另一个“提醒”。（魏文彪）