■ 本报评论员 麦小迈

　　冬奥会上，周洋勇夺女子短道速滑1500米金牌。比赛结束后，周洋说：“拿了金牌以后会改变很多，更有信心，也可以让我爸我妈生活得更好一点。”这个被认为情感质朴的获奖感言打动了很多人的心。但是国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清在参加全国政协体育界别分组讨论时，却说“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。小孩儿有些心里话没有表述出来”，运动员获奖感言“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了。”他表示，要加强对运动员的德育。（相关报道见本报今日A04版）

　　此言一出，舆论大哗。俗话说理不辩不明，可如果人之为人的基本人伦情感还需要争辩和分辨，实在是人性的悲哀。也就难怪大家一听这话，有点儿发蒙。但是话从一位体育总局高级官员的嘴里说出来，其分量不言而喻，看来在很多人脑子里，这个问题还是有含混的地方，所以不能动不动先憋着生气，道理还是要讲一讲的。

　　问题在于两点。第一，究竟把感谢父母放在感谢国家前面行不行？第二，这是不是个德育问题？

　　爱国和爱父母有没有次序呢？歌词里唱着“没有国哪有家”，可老话儿也说“家国天下”，也说“齐家治国”。那么什么时候“国”是“家”的前提呢？民族危亡、抵御外侮的时候。正所谓“皮之不存毛将焉附”，一旦山河破碎，也难免家破人亡。不过话又说回来，正所谓“保家卫国”——捍卫国家主权不受侵犯，就是为了千千万万个家的安全。所以说，“保家”是“卫国”的道德根据；作为一种情感，爱家、爱父母是爱国主义情感的人性源头。正如“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，正如温家宝总理在河南南阳一间教室黑板上的题词：“爱父母，爱老师，爱南阳”。对此，总理把道理讲得很清楚：“人最起码的爱就是这些，爱父母爱老师爱家乡，再归结起来就是爱祖国了。”这个情感的生发次序是清清楚楚的，这也是把祖国比喻成母亲的道理所在，这个比喻不能反过来。所以，把爱家、爱父母说到爱国的前面，不但没任何问题，而且是最真挚最直接的情感流露。

　　那么这是不是个道德教育问题呢？是。但周洋的表述恰恰说明她的道德水平完全没问题。古话说得好：“百善孝为先。”温家宝总理说得更明确：“有爱，才有教育，才有道德，才有一切。”在德育中，情感和道德不能拧着来，这恰恰是我们的教育实践需要反省的地方。周洋的父亲没固定工作，母亲腿有残疾，待业在家，靠织毛衣为生。可就在如此艰苦的条件下，他们却竭尽全力支持女儿的训练。周洋说：“累的时候想想父母，什么都能挺下来。”正是周洋贫寒的父母为了国家荣誉的无私奉献，正是周洋对父母的爱与感激，支撑着她刻苦训练、顽强拼搏，最终夺得金牌、为国争光。在这里，爱父母与爱祖国实现了完美而动人的统一。

　　如果说感恩真的有次序，也应该首先感谢周洋的父母为国家教育出这么好的孩子；作为国家体育事业的最高管理机构，对这样的家庭，对这样的父母，对这样的运动员，应该首先表示由衷的感激。