事儿：昨日，全国人大代表、中国移动重庆分公司总经理沈长富建议屏蔽网络不良用语，如“3Q”(ThankYou)、bt(变态)，还有“囧”、“槑”等生造字，青少年长期接触这些网络语言，会产生不好影响。（相关报道见本报今日A05版）

　　点评：网络语言不是洪水猛兽，没必要一棒子打死。汉语言文字从来都是一个开放发展的体系，过去从日语、英语中都吸收过很多词汇，当年刘半农生造的“她”字，已经成为汉语言中很重要的字。国家语委也早在几年前就对网络语言有过表态：“是否规范网络语言并不是非常重要，关键看它是否具有生命力，如果那些充满活力的网络语言能经得起时间的考验，约定俗成后，我们就可以接受。”

　　网络语言不可怕，可怕的是某些代表和委员的“强制思维”。两会以来，虽然也有不少好的提案和建议，但也出现了一些被网友指责为“无聊”的“雷人”提案和建议。笔者归纳了这些“雷人”提案和建议的特点，都存在着“强制”的共性。从取缔所有社会网吧到给手机和电脑装监控软件，再到屏蔽某些网络语言，这些提案和建议无不透露着一股彪悍的“强制”作风，强制手段对待违法问题，比如网络色情，确有必要。但对待百姓的网络用词习惯等纯粹私人领域，是不应该滥用“强制”的。某些委员和代表的初衷或许很好，但在保障公民权益的理念上，确实没有做到与时俱进。我们悲哀地发现，有些委员和代表的提案和上个世纪80年代某些人“见到穿喇叭裤就用剪刀剪”的非理性狂热何其相似！

　　■张兮兮/画 欧木华/文