销售假冒“小迷糊”产品获利3万余元，店主被判刑1年并处罚金

　　长沙晚报掌上长沙4月30日讯（全媒体记者 李广军 通讯员 梁伟谊）明知是假货，仍然在网络上进行销售，一个月时间就卖出5000余件，获利3万余元。记者30日从岳麓区法院获悉，该院近日审结了一起销售假冒“小迷糊”注册商标商品刑事案件，以销售假冒注册商标的商品罪判处被告人张某有期徒刑1年，并处罚金3万元。

　　2023年2月，张某在某网络平台注册了三家店铺，并通过网络找到了一家提供假冒“MIHOO”牌小迷糊肌源洁面蜜产品的上游供货商。在明知是假冒且进货价格明显低于市场价格的情况下，张某仍然通过代销和自发货等方式在这三家店铺出售假冒“MIHOO”牌小迷糊肌源洁面蜜产品。短短一个月，张某累计销售涉案产品5000余件，销售金额9万余元，获利3万余元。

　　部分消费者表示，在使用涉案产品后出现了皮肤刺痛等症状。经鉴定，涉案商品均系假冒注册商标的商品。案发后，张某如实供述了犯罪事实，退缴违法所得3万元。

　　法院经审理认为，张某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在5万元以上，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。鉴于张某有自首、认罪认罚等情节，依法可从轻从宽处罚。最终，法院根据张某的犯罪事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度等，依法作出前述判决。

　　“君子爱财，取之有道。唯有恪守法律底线，方能行稳致远。”本案承办法官谷海涯表示，当前，一些市场主体存在“侵权大不了赔钱”的错误观念，甚至以为民事赔偿能“买断”刑事责任。殊不知，知识产权侵权行为一旦突破刑法底线，行为人须承担相应的刑事法律后果——4月26日，《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行，明确了侵犯知识产权刑事犯罪与民事纠纷的界限。根据《解释》规定，无正当理由以明显低于市场价格进货或者销售的，可以认定为刑法第二百一十四条规定的“明知”；违法所得数额在三万元以上，应当认定为刑法第二百一十四条规定的“违法所得数额较大”；销售金额在五万元以上，应当认定为刑法第二百一十四条规定的“其他严重情节”。