今年执行到位金额217.97亿元！长沙法院典型案例发布

　　长沙晚报掌上长沙6月24日讯（全媒体记者 张洋子）今年以来，长沙全市法院共执结各类执行案件68913件，执行到位金额217.97亿元。今日，长沙法院围绕建设更高水平平安长沙、保障经济高质量发展、生态环境司法保护、切实保障和改善民生、推动健全社会治理体系等“长执利剑2025”五项重点工作发布典型案例，确保实现无法律障碍案件应结尽结，有法律障碍案件最大限度地协调沟通、依法及时化解。

　　案例一

　　涉环境资源执行案件异地协同执行

　　万某等8人生态环境保护民事公益诉讼案中，万某等人的非法采矿行为，对新疆巴音布鲁克自然保护区等地的生态环境造成了严重破坏。长沙中院作出生效判决，认定被告万某等8人赔偿生态环境修复费用。

　　本案判决生效后，为尽快执行到修复款，新疆巴州若羌县法院向一审法院开福区法院来函商请该案移交至被执行的财产所在地法院执行。

　　长沙中院认为，因执行涉及的财产主要位于新疆巴州地区，生态环境破坏的主要地点也位于新疆巴州，长沙中院正在执行的相关刑事案件与生态环境保护民事公益诉讼案涉案财产关联度较高，且资产处置需要当地政府紧密配合，为了便于资产处置，快速修复生态，同意将生态环境保护民事公益诉讼案移送新疆巴州若羌县法院执行，将刑事案件的部分资产委托给新疆巴州中院处置。

　　近年来，长沙法院持续强化生态环境司法保护，努力通过司法审判、执行推动受到破坏的生态环境及时修复，全力守护好生态环境。长沙法院与新疆巴州法院积极沟通协调，通过移送执行、委托财产处置等方式实现跨区域协作执行，提高执行效率。

　　案例二

　　积极清理涉党政机关执行案件

　　申请执行人长沙某建设开发有限公司与被执行人某镇人民政府合同纠纷案判决生效后，双方当事人达成和解协议。因某镇人民政府未及时履行和解协议第三期债务，长沙某建设开发有限公司于2025年2月12日向长沙中院申请执行。

　　执行过程中，执行法官详细了解了某镇人民政府未及时支付第三期债务的原因，并积极协调其获得上级政府的财政支持。一个月后，某镇人民政府主动将第三期剩余款项足额支付至申请执行人，申请执行人向长沙中院书面撤回本案执行，长沙中院依法终结执行。

　　该案是长沙法院清理涉党政机关执行案件、服务保障经济高质量发展的典型案例。法院积极主动与政府沟通协调、良性互动，阐明了主动履行生效判决义务对于建设法治政府的重要意义，最终促成被执行人顺利支付逾期款项，双方继续履行和解协议。

　　案例三

　　府院协调为集资人挽回上亿元损失

　　长沙县某老年公寓因建设需要大量资金，组织员工对外宣传预付“床位款”即赠送“爱心消费积分”，吸引了大量老年群众的投资。法院生效判决认定该老年公寓犯非法吸收公众存款罪，并判处被告人退赔1118名集资参与人实际经济损失1.73亿元。

　　该案涉案财产类型较多、情况复杂、处置难度大。长沙县法院及时汇报协调沟通，促成当地政府快速审批划拨土地司法拍卖，协调融资租赁公司接受“整体处置”方案，并协同政府多部门参与资产处置、案款兑付和财产交接。最终，老年公寓资产以2.75亿元顺利拍卖成交，长沙县法院将退赔款项全部兑付到位。

　　长沙县法院在养老诈骗经济犯罪案件执行过程中，通过府院联动积极追赃挽损，切实提升财产刑案件的执行到位率。该案获《人民法院报》等国家级媒体报道，并入选最高人民法院《能动司法典型案例》。

　　案例四

　　为困境企业信用修复提供司法样本

　　因湖南某置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，某建工集团有限公司向宁乡市法院申请强制执行，执行标的为1825万余元。

　　执行过程中，被执行人陆续支付了800余万元，并书面承诺每季度支付200万元，但希望法院解除查、冻、扣措施和纳入失信被执行人名单等措施。因被执行人为保交楼项目的开发商，宁乡市法院贯彻“善意文明执行”理念，将“保交楼、稳民生”的政治责任与“修复企业信用、促进债务履行”的司法职能深度融合，依法解除部分查封，并解除被执行人的失信状态。后被执行人恢复了正常生产经营，并依承诺按期支付案款。

　　宁乡市法院及时依法解除部分查封，以“放水养鱼”替代“竭泽而渔”，为企业保留造血功能，帮助企业重塑支付信誉。该案的执行为困境企业信用修复提供可复制的司法样本。

　　案例五

　　审执协同高效处理涉知识产权案件

　　申请执行人萧某某与被执行人陕西某科技公司、彭某、何某侵害商标权纠纷一案，因被执行人未按照判决书赔偿经济损失及合理维权开支，申请执行人向长沙中院申请执行。诉讼期间，法院通过线上网络查控和线下调查结合的方式，采取了合适的财产保全措施。执行过程中，执行法官综合分析财产保全情况进行了财产划扣和处置，顺利执行到位1000余万元。

　　该案从执行立案到执行到位仅20天，是长沙法院知识产权案件审执协同的缩影。