企业遭421万余元债务压顶 开福法院执行和解破难题

　　长沙晚报掌上长沙6月15日讯（全媒体记者 黄能）一边是申请执行人的合法债权，一边是被执行人公司的生死存亡，法院执行干警该如何选择？6月15日，记者从长沙市开福区人民法院了解到。一起涉企纠纷执行案件，为司法机关推进“企业服务年”行动写下注脚。

　　2023年，湖南某新材料有限公司（以下简称“新材料公司”）因扩大生产需要，与某融资租赁公司签订融资租赁合同，以融资租赁方式引进一批生产设备。后因市场波动、回款困难，新材料公司未能按期支付租金，累计拖欠本息及违约金共计421万余元。融资租赁公司将新材料公司诉至开福区法院。判决生效后，新材料公司仍未履行义务，融资租赁公司遂向法院申请强制执行。

　　执行立案后，法院依法冻结了被执行人名下所有银行账户，并送达了执行通知书和报告财产令。然而，经网络查控和线下调查，发现被执行人名下银行存款远不足以清偿债务。

　　面对这一情况，申请执行人向法院提出申请：请求拍卖新材料公司名下案涉融资租赁合同所涉的全部租赁设备，同时查封并处置被执行人名下不动产。

　　然而，申请执行人申请拍卖的标的物是被执行人公司的生产设备，如果生产设备被司法处置，被执行人公司生产将无以为继，数十名员工也将失业。“强制拍卖固然能执行到位部分款项，但可能彻底压垮一家尚有生机的中小企业。我们既要保障申请执行人的胜诉权益，也要避免‘办一个案子，垮一个企业’。”开福区法院执行局有关负责人表示。

　　在法院的组织协调下，双方当事人达成书面执行和解协议：新材料公司分期支付421万余元款项；申请执行人同意解除对被执行人的银行账户冻结，并撤回对租赁设备及不动产的拍卖申请。

　　这样一来，既能逐步兑现申请执行人的债权，也能保障被执行人公司的可持续经营。目前，新材料公司生产线正常运营，首期款项已按约支付给融资租赁公司。

　　开福区法院有关负责人介绍，当前，“企业服务年”行动正在持续开展。该院将坚持善意文明执行理念，灵活运用“活封活扣”、执行和解等举措，帮助陷入困境但有发展前景的企业“缓过气来”，以法治力量护航经济发展。